In Evidenza

Covid-19, inchiesta (per ora senza indagati) della Procura di Siracusa sulla morte di Rizzuto

E’ la conseguenza inevitabile dell’esposto presentato dal deputato all’Ars Nello Dipasquale sui ritardi nel ricovero del funzionario e nell’esito dei tamponi

(23 marzo 2020)

La Procura di Siracusa ha aperto un’inchiesta alla ricerca di eventuali responsabilità nella morte di Calogero Rizzuto, il dirigente dei Beni culturali e ambientali della Regione, già soprintendente a Ragusa e attualmente direttore dei Parchi archeologici di Siracusa. Il procuratore Sabrina Gambino ha aperto un fascicolo, per il momento ‘modello 45’, ovvero senza indagati, alla ricerca di elementi a sostegno dell’ipotesi per cui gli atti compiuti dai sanitari abbiano favorito o determinato la morte di Rizzuto.

E’ la conseguenza inevitabile dell’esposto presentato dal deputato all’Ars Nello Dipasquale sui ritardi nel ricovero del funzionario e nell’esito dei tamponi.

“Lo scorso 9 marzo – ha scritto nell’esposto Dipasquale – Calogero Rizzuto, su indicazione del proprio medico di famiglia e accompagnato dalla moglie, si reca a fare il tampone poiché da una settimana accusava febbre e tosse. Da quel momento le sue condizioni peggiorano gradualmente fino al ricovero avvenuto nel tardo pomeriggio del 12 marzo. Nel frattempo del tampone nessuna notizia: contattato dalla moglie di Rizzuto, mi sono personalmente occupato di reperire informazioni in merito all’esito dell’esame senza avere mai nessuna risposta né dalla direzione dell’ASP di Siracusa, né dal Policlinico di Catania dove il tampone era stato inviato. L’11 marzo Rizzuto (già stremato) viene portato dalla moglie in ospedale. Non ci sono ambulanze disponibili e la signora è costretta a caricare il marito in auto abbassando un sedile. Viene chiesto che venga eseguito un nuovo tampone e nessun altro esame viene effettuato per verificare la presenza di un’eventuale polmonite. Un esame RX al torace sarebbe stato sufficiente. Al 12 marzo nessun risultato per i due tamponi effettuati. Addirittura mi si dice che quei tamponi, secondo le direttive ministeriali, non erano da farsi perché dalla scheda del paziente non risultavano fattori di rischio. “Fare due tamponi in due giorni è da incompetenti. Dalla scheda del paziente si evince che non ha alcuna indicazione di rischio: tosse (?) contatti con coreani (?). Chiunque vedendo queste indicazioni li manderebbe a quel paese. Nell’emergenza attuale bisogna fare scelte di priorità”. Questo è il tono delle rassicurazioni che mi venivano fornite. A questo punto se febbre, tosse e un incontro con una delegazione coreana non erano da considerare fattori di rischio comincio a non capire quali possano esserlo. Nel primo pomeriggio del 12 marzo, sempre più preoccupato, contatto l’assessore Razza al quale racconto tutta la paradossale vicenda. L’assessore, al di là dell’esito dei tamponi, ritiene necessario l’immediato ricovero. Alle 18 circa del 12 marzo il paziente Calogero Rizzuto viene ricoverato, sottoposto a TAC che dà esito di polmonite grave. Alle 23 dello stesso giorno la moglie mi comunica che al marito stanno somministrando l’ossigeno perché è in insufficienza respiratoria. Il 13 marzo, dopo quattro giorni, arriva l’esito di un tampone, non si sa quale dei due effettuati. Risultato: Covid-19. Ma Rizzuto è già in rianimazione”

Mostra altro

Articoli Correlati

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.

Back to top button